zondag, november 04, 2007
NU VERKRIJGBAAR
Eerdere berichten
- gpd vs. sz
- schot op het schavot
- god shave the queen
- burgemeester bojo (2)
- bruinebroodsweken
- doritodief in aberdeen
- zwart zwembad
- burgemeester bojo
- eigenzinnig londen
- gezichtsboek
GPD-kranten
- BN/De Stem / Brabants Dagblad /
- De Limburger / Dagblad van het Noorden /
- De Gelderlander / De Gooi- en Eemlander /
- De Stentor / Eindhovens Dagblad /
- Gazet van Antwerpen / Haarlems Dagblad /
- Het Belang van Limburg / Het Parool /
- Leeuwarder Courant / Leidsch Dagblad /
- Limburgs Dagblad / Nederlands Dagblad /
- Noordhollands Dagblad / TC/Tubantia /
- PZC / IJmuider Courant
2 Comments:
Tja. Ik vind het dus een 'storm in a teacup'. Als nu berichten geedit of zelfs gedeleted werden, dan is het ingrijpen in het geheel. Censuur dus. Maar daarvan is hier geen sprake. Eerder wat 'handelen met voorkennis'. Vrij onschuldig. Het feit dat het een voormalige werknemer betreft, maakt het verhaal voor mij geheel bagatelliseerbaar. Slechte beveiliging. Wie zou er niet gebruik van maken?
Het mag niet, maar het is meer een éénmansactie !
Maar als GPD zijnde zou het wel handig zijn om geregeld het wachtwoord te vervangen.
Een reactie posten
<< Home